Vznik vesmíru a singularita.

Doufám, že paní Dana Tenzler nečte články v Epochaplus, protože nad článkem na téma, uvedeném v nadpisu, by ji musela klepnout Pepka.

Článek zřejmě měl osvětlit laické veřejnosti první okamžiky vzniku (našeho) vesmíru. Hned v začítlu je ovšem naprostý matematický nonsens. daný výrazem 10 - 30. Známý matematický výsledek -20 zde ovšem není na místě, pro jistotu, kdyby to četl i autor zmíněného článku, výrazem 10 - 30 je patrně míněno deset na minus třicátou. Má to ale jeden háček: Deset na minus třicátou čeho? Milimetru, vteřiny...?

Vrchol půvabu však nastává v okamžiku, kdy autor popisuje atom vodíku. Podle něj je atom vodíku složen z dvou prvků, které se jmenují proton a deutron. Asi se nejdná o překlep, protože na běžné klávesnici je mezi d a n vzdálenost nejméně pěti centimetrů. Že by tedy autorovi nešlo o neutron? Můžeme vzít v potaz, že místo do hodin chemie chodil za školu, takže nemá ani potuchy, že atom vodíku se skládá z protonu a elektronu? Nebo, že by - že by - atom vodíku přece může mít proton a neutron, ale potom je to deuterium.

Že by kvarky a gluony v počátcích vesmíru až tak moc blbly? Sakra, to by asi bylo na Nobelovku.

                                                                                                    Antonín Robin